Красиво.
В России во время войны тоже применяли "волшебные" числительные, наверняка тяжело понятные, как то полстапятый к примеру. Ну и что, логика в них есть, нужно только немного капнуть. Спасибо за пост, очень порадовал.

На объяснении про умножение на 0,5 у меня взорвался мозжечок

guerik
датский язык вообще очень красивый. несмотря на то, что фонетика там такая, словно жуешь горячую картошку, куришь и одновременно разговариваешь=))
пол-ста-пя-а-а-атый... красиво звучит. и да, не сразу сообразишь, какой именно.
а за пост не мне спасибо, я его просто притащил, чтоб не потерять.=))

Меркуцио делла Скала
у меня сперва тоже. потом мы сделали математичнеское действие и все встало на места. хотя мне проще запомнить=) тем более halvtreds и halvfems я встречал уже

проще выучить чем понять объяснение, честное слово))
аа, спасибо, во-первых, кто-то вроде недоделанного лингвиста в восторге, во-вторых, у меня теперь есть еще одна пугалка для народа!))) или загадка для гота препода готского и древнеанглийского?
... но ничто не сравнится с немецкой грамматикой *уныло*

WhiteLynx72
И ты, Брут?(с) Где ж всех филологов хоронить-то?=))
немецкую грамматику я смуууууууууутно помнить в теории языкознания и в рассказах однокашников.
а зато у датчан просто кошмарная фонетика! Она красивая, на мой взгляд, но совершенно страшно-воспроизводимая. правильно воспроизвести звук можно только засунув а рот горячую картошку.=))
я, если интересно, могу выложить саааааамый простенький диалог, который дают на первом уроке. Я до сих пор не могу там воспроизвести одну фразу=))

я не филолох! я лингвист!))) вернее этот... коммуникатор... межкультурный..
а что, нас много?
она страшная. я склонения артиклей только через год выучила, а про управление глаголов вообще молчу) ибо логики НЕТ. Равно как и в родах существительных, которые с русскими, естественно, ни разу не совпадают. А от рода существительного зависит, конечно же, форма артикля.
В общем, по-немецки я до сих пор не говорю))
даваааай очень интересно, что у датчан с фонетикой)) Моя любимая засада - тонические языки, типа шведский и японский или китайский, не помню кто из двух, японский вроде. В них от понижения либо повышения тона зависит смысл слова. Вплоть до различий "конь-трава-мама"))

WhiteLynx72
а во французском тоже не совпадают рода с русским=))
но немецкий дааа... его грамматику придумывали вместе с датской фонетикой и числительными=))
хорошо, что я не взял вторым языком немецкий=)) (мдяя... пару месяцев назад, продираясь ччерез немецкий фан-форум Маскарада с гугл-транслейтом наперевес я думал обратное=)))

тааак, простоплеер не хочет жрать датские аудиокурсы. так что... www.megaupload.com/?d=TYH27HH9

*задним числом заподозрила нехорошее* да, за филологов извиняюсь))
помню такое. Был невероятно маразматичный пример с переводом стихотворения "На севере диком стоит одиноко". Оригинал, как известно, принадлежит Гейне. И у Гейне на севере диком стоит еin Fichtenbaum. Который "пихтовое дерево",и, по-видимому, мужского рода (Fichte среднего, а вот Baum мужского. Так что видимо мужского все-таки). А пальма в немецком жееенского роду)) Для меня после этого стихотворение Лермонтова наконец-то обрело смысл...
Так вот, насчет французского там тоже что-то было, но, увы, мой склероз не позволяет сказать, что же именно...
это точно) но я, в общем-то, не жалею. Наоборот, бегала и вопила, чтобы от меня убрали французский, ибо ХОЧУ НЕМЕЦКИЙ УЧИТЬ. Скорпы же, как иначе-то.

ау... What's your mother called? ОО неее... их английский впечатляет меня даже больше фонетики *истеричное нервное хихикание* а фонетика... красиво так. жить можно)
Меня, помню, сильно впечатлил Стин с его акцентом в интервью на сборнике видео 1993-1997. Где были "экспресссьен" (вместо impression причем по-моему) и "прэктись")) А по Якобу наоборот ничего почти слышно не было))

а что, нормальная у них фонетика... кажется. Меня радуют только 26 гласных (!), хотя, в общем-то, это цифра при учете разделения на долгие и краткие, и 11 дифтонгов (мама...). И еще вот это вот. Толчок *озадаченно чешет в затылке*
"Толчок является одной из наиболее характерных особенностей датского произношения, в других германских языках он не встречается. Это фонетическое явление состоит в том, что при произнесении гласного или согласного звука наступает мгновенное сближение голосовых связок, прерывающее звук, затем голосовые связки сразу же раскрываются сильным толчком воздушной струи, и звук продолжается, но в сильно ослабленном виде."

WhiteLynx72 Оооо, вот толчок - это самая загадошная часть фонетики Больше меня поражает наверное только "g", читающееся как "u".

WhiteLynx72
вот именно глассные и дифтонги с толчком - самое жуткое.=)). потому что эти самые гласные... они звучат ПОЧТИ ОДИНАКОВО!!! =))))

меня умиляет акцент у Брокманна, когда он поет по английском=))

Меркуцио делла Скала
g как u? о0 изврат. это тоже у датчан?
и я требую демонстрации этого загадочного фонетического явления,которое толчок, в действии!)) *раскатывает губу*

Julian
я так подозреваю, объяснить, что все эти 26 гласных и 11 дифтонгов звучат не одинаково, сможет только датчанин. И показать, соответсвенно) причем не просто датчанин, а преподаватель языка... х_Х
у нас на английском на фонетике даже по определению разные звуки в записи казались одинаковыми. Например, th, что звонкий, что глухой - одно слово, истерика. Такой даже не звук, а шум, как будто просто в микрофон подули)
Нет, а все-таки, в том уроке правда было What's your mother called? или у меня глюки???))

а и вот у Хенрика кстати акцента не слышу

WhiteLynx72 g как u? о0 изврат. это тоже у датчан?
Если я ничего не путаю... Потому что я потерял ссылку на учебник

я отвечу на все вопросы и приложу аудиозаписи. но завтра. мы поймали Брокманна за хвост и принуждаем работать музой для слэша.

Меркуцио делла Скала
нет, ну согласный на гласный... они оригиналы))
Julian
не смеем мешать *невинные глаза* пущай работает...))